- 蔡宗瀚律师
- 联系电话:18606550668
- 传真号码:0579-8205 7299
- 个人网站:http://www.lawczh.com
- 电子邮箱:827187766@qq.com
- 金华地址:金华市李渔路1018号
- 环球商务大厦A座二楼
- (金华市政府北大门对面)
- 注意事项:QQ不接受咨询,仅作为案情留言、业务联系之用;来访前请与蔡宗翰律师进行电话预约
- 江苏亿X高科技股份有限公司I...
- 金华市区城乡公交统筹发展项目...
- 义乌市合X实业有限公司诉吴X...
- 伍XX诉浙江浦X集团有限公司...
- 金华西XX工贸有限公司诉金华...
- 洪XX诉浙江嘉XX有限公司、...
- 叶XX诉方X、王XX、浙江嘉...
- 浙江百X进出口有限公司诉浙江...
- 浙江浦江恒X化纤有限公司诉中...
- 金华市华X帽业有限公司诉义乌...
- 东阳市强X休闲用品厂诉童XX...
- 金华市国X担保有限公司诉金华...
- 吴XX等六十人诉黄XX、浙江...
- 楼XX、胡XX、楼XX诉浙江...
- 王XX诉义乌市思X家私有限公...
- 施XX诉浙江东X莹石集团有限...
- 王XX诉晟X集团有限公司建设...
- 浙江万X建筑工程有限公司诉浙...
- 蒋XX诉新世X建设集团建设工...
- 陈XX诉金华市明X建设有限公...
- 金华市商务局诉范XX、毛XX...
- 孟XX诉海南博X投资控股有限...
- 胡XX诉浙江欧X房地产开发有...
- 金华市公路管理局诉胡X房屋租...
- 金华市平X大药房有限公司与浙...
- 金XX诉郑XX、王XX、农工...
- 韦XX诉俞XX、金华市金东区...
- 中华XX财产保险股份有限公司...
- 李XX诉金华市育X小学生命权...
- 姜XX诉中央储备粮XX直属库...
- 夏XX诉朱XX、浙江中X建设...
- 宋X诉沈X提供劳务者受害责任...
- 李XX、方XX、倪XX、李X...
- 陈XX诉金华市青X幼儿园劳动...
- 程XX诉浙江迪X药业有限公司...
- 江XX诉浙江京X教育集团有限...
- 陈XX诉范XX、龚XX、龚X...
- 金XX诉赵XX、楼XX、金X...
- 为农业系统王XX涉嫌受贿案辩...
- 为消防系统黄XX涉嫌受贿案辩...
- 为因美国花旗银行巨额存单引起...
- 为作为主要成员之一的张XX涉...
- 为涉及引诱、容留、介绍十多位...
- 为因用人单位拒不支付劳动报酬...
- 为因购房纠纷引起的购房户苏X...
- 为被非法拘禁、拳脚相加下被逼...
- 为因琐事聚众斗殴造成多人死亡...
- 为因生活所迫贩毒的何XX涉嫌...
- 张XX等诉金华市环境保护局环...
- 金华市平X大药房有限公司诉金...
- 钱XX、方XX、钱XX诉金华...
刑事辩护About Us
首页 >刑事辩护本案构成放火罪还是故意杀人罪
发布:admin 浏览:2993次
【案情】
1990年,被告人彭甲认识了离异妇女彭乙,后二人以夫妻名义生活,2012年因感情不和中断联系。随后,彭甲与彭乙之子彭某取得联系,要求彭某给1万元后不再纠缠彭乙,遭彭某拒绝,遂产生烧死彭乙父母以达报复之目的。2013年1月9日23时许,彭甲携带约15公斤汽油到彭乙父母居住的房屋泼洒汽油并点火,火势迅速蔓延,烧坏了房屋门窗、电线等,闻讯赶来的群众及时扑灭大火,并救出彭乙父母。经鉴定,被毁损财物价值人民币2140元。
【分歧】
对本案的定性,存在两种意见:
第一种意见认为,被告人彭甲采取放火的方式报复他人,危害公共安全,其行为触犯了刑法第一百一十四条的规定,构成放火罪。
第二种意见认为,被告人彭甲出于报复的目的,意欲放火烧死他人,其行为触犯了刑法第二百三十二条的规定,构成故意杀人罪,但因其意志以外原因未得逞,属犯罪未遂。
【评析】
笔者同意第二种意见。
放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的放火行为会引起火灾,危害公共安全,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权。客观方面表现为必须有非法剥夺他人生命的行为;主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。
并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪,关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。本案被告人彭甲与彭乙因感情纠纷产生矛盾后,意欲以放火方式烧死彭乙父母达到报复目的,其放火的地点系彭乙父母居住的房屋,并无他人居住,其行为侵犯的是特定人的生命安全。虽然其采取的是放火的方式,但危害的不是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,因此,其行为不构成放火罪,而构成故意杀人罪,但本案因被告人意志以外的原因其犯罪未得逞,属犯罪未遂。
(稿件来源: 中国法院网,作者:谭辉、邓杰)